Områdene med det største mangfoldet av terrestriske vertebrater okkuperer mindre enn 10% av jordoverflaten. • Alexey Gilyarov • Vitenskapsnyheter om "Elementer" • Økologi, Zoologi

Arealet av det største mangfoldet av terrestriske vertebrater opptar mindre enn 10% av jordoverflaten.

"Hot spots" av høyt mangfold, fremhevet av Norman Myers basert på en studie av høyere planter. I disse områdene vokser 44% av alle arter av karplanter og 35% av arter av alle jordlevende dyr lever. De områdene som er foreslått å skille seg ut i artikkelen som diskuteres av Jenkins et al., Basert på studien av vertebrate dyr, faller kun delvis sammen med denne ordningen. Fra artikkelen: Myers et al. Biodiversitet hotspots for prioriteringer // natur. 2000. V. 403. P. 853-858

En detaljert analyse av den romlige fordeling av terrestriske vertebrater (totalt sett er mer enn 21 tusen arter av fugler, pattedyr og amfibier blitt undersøkt) på alle kontinenter avslørte sentrene av deres maksimale arterdiversitet. Alle er lokalisert i tropene og opptar bare 8% av jordoverflaten. Resultatene som er oppnådd tillater en mer rasjonell tilnærming til utvalg av territorier som preges av deres uvanlig høye biologiske mangfold og derfor krever streng beskyttelse.

Det mest karakteristiske trekk ved den moderne biosfæren er en uvanlig høy biologisk mangfold, det vil si et stort antall forskjellige organismer som bor i et bestemt territorium. Det er velkjent at faunaen og floraen i tropene er umåtelig rikere på arter enn de tempererte og spesielt høye breddegrader.Men hvor jevnt er organismer fra ulike grupper fordelt over områder med høyt mangfold? Steder stedene med det største mangfoldet av fugler og pattedyr og en hvilken som helst annen gruppe dyr eller planter sammenfaller? I tillegg til rent teoretisk interesse (for eksempel for å finne ut hva som bestemmer hastigheten på prosessene for spesiering i forskjellige grupper), har problemet et rent praktisk aspekt: ​​Hvordan velge områder som naturen trenger prioriteringsbeskyttelse? Hvordan er den mest rasjonelle fordelingen av innsats for å beskytte en bestemt gruppe organismer?

Clinton N. Jenkins fra University of North Carolina (USA), Stuart Pimm fra Duke University (Durham, North Carolina, USA) og Lukas Joppa har nylig forsøkt å løse disse problemene. fra Microsoft Research Center (Cambridge, Storbritannia). Selv om områder med spesielt høyt mangfold ("biodiversity hotspots") allerede er identifisert tidligere på grunnlag av vegetasjonsanalyse (se Myers, 1990, Myers et al., 2000), er det uklart hvor tett stedene med det største mangfoldet av forskjellige grupper av organismer og Deretter er det først og fremst nødvendig å konsentrere innsatsen for å bevare sine habitater.Det var også viktig å identifisere arter med de minste distribusjonsområdene, siden de er de mest sårbare.

Den mest detaljerte analysen ble gjennomgått grundig analyse (oppløsningstørrelse 10 × 10 km2a) romlig fordeling av arter av de tre mest studerte gruppene av terrestriske vertebrater – fugler, pattedyr og amfibier. Ingen slik detaljert studie har blitt utført før. Tidligere analyser ble basert på data fra 100 × 100 km områder.2det er 100 ganger større. Og med en så grov oppløsning et sted i Andesene kunne to rygger og en dal mellom dem komme inn i en celle, og disse er alle forskjellige steder, som hver kan ha sitt eget sett av arter. Totalt dekket arbeidet mer enn 21 tusen arter av vertebrater. Den mest detaljerte og fullt åpne for tilgang til databasen er samlet på amfibier (6188 arter). For fugler og pattedyr måtte materialet tas fra ulike kilder. Fugler omfattet 10 033 arter i analysen, pattedyr – 5270 arter.

Forfatterne av arbeidet som ble diskutert, var først og fremst interessert i de områdene hvor det største antallet arter lever og hvor de mest konsentrerte artene har små distribusjonsområder.De lurte også på hvor konsentrert distribusjonene av ulike arter var og hvordan stedene med særlig høyt mangfold de identifiserte, vedrører den foreslåtte ordningen tidligere (se: Myers et al., 2000) basert på studiet av distribusjonen av endemiske plantearter.

Analysen viste at områdene av det høyeste mangfoldet er nesten det samme for fugler og pattedyr. Disse er Amazonas våte skoger (se også Amazonas regnskog), den brasilianske atlanterhavskysten (se også Atlanterhavet), Kongo og Øst-Afrika (Øst-Rift-regionen), og øyene (og delvis fastlandet) i Sørøst-Asia. Det er i disse områdene at det maksimale antall fuglearter og pattedyr er konsentrert. Når det gjelder amfibier, er de også representert av et meget stort antall arter på disse stedene, men deres maksimale mangfold er fortsatt observert i tropiske regioner i Sentral-og Sør-Amerika. Arter med de minste områdene viser enda mer spesifikk fordeling, konsentrert i Andes, Madagaskar og øyene i Sørøst-Asia. Noen amfibier er så sjeldne at de kun blir notert på noen få punkter, og det er vanskelig å bedømme størrelsen på sine områder.

Oppsummering av dataene på ulike grupper av dyr, kan vi si at områdene med maksimal mangfold ikke opptar mer enn 5% av det totale arealet. Amazonia, sørøstlige regioner i Brasil, samt enkelte områder i Sentral-Afrika er områder der 5% av de rikeste typene av undersøkelsesceller er konsentrert. Totalt er deres areal 7,2% av arealet, men i dette området er det ca 50% av alle eksisterende dyrearter.

Hvis vi vurderer arten som faller, i henhold til overskriften til Den røde boken for Den internasjonale naturvernorganisasjonen (IUCN Red List), i flere kategorier av "truet" (se: Et økende antall vertebrate arter står overfor utryddelse, Elements, 12/27/2010) da fordelingen av deres mangfold kan avvike vesentlig fra den generelle fordeling av mangfold (se kart). Utryddede fuglearter er konsentrert hovedsakelig i Andes, sørøstlige Brasil og øyene i Sørøst-Asia, mens pattedyr som har lignende status i IUCNs røde liste, er vanlige i Sørøst-Asia – på fastlandet og på øyene . Amfibier er spredt over alle kontinenter, men på grunn av små områder okkuperer de en liten del av landet.Selv om områder med maksimal mangfold opptar en så liten del av landet, oppstår spørsmålet ufrivillig: tilhører de beskyttede områder? Dessverre har bare 20% av dette territoriet minst en slags beskyttelsesstatus, og bare 7%, der det er konsentrerte arter som er i truet tilstand, er strengt beskyttet.

Øverste rad: områder med høyt mangfold av alle fugler (alle fugler), alle pattedyr (alle däggdyr) og alle amfibier (alle amfibier). I nedre venstre hjørne hvert kart er en skala som viser antall arter. Midtrad – det samme, men for arter som tilhører kategoriene "truet". Nederste rad – For arter av hver av de tre gruppene, men har et svært lite distribusjonsområde. Det siste kartet for amfibier er vanskelig å kompilere, siden mange funn er sporadiske. Fra artikkelen under diskusjon i PNAS

Siden nye arter av terrestriske vertebrater fortsetter å bli beskrevet av forskere (selv om tallet deres selvfølgelig er uforlignelig med antall oppdagede insektsarter), oppstår spørsmålet: I hvilke områder oppdager det oftest? Forskere betraktet arter registrert som ny for vitenskapen etter 1950.Det viste seg at i løpet av de siste 60 årene med nye fuglearter ble 297 (3% av det totale antall kjente fuglearter) beskrevet, pattedyr – 914 (17% av totalen) og amfibier – 3418 arter (55% av totalene) . Disse dataene, kartlagt, viser at områdene av nye funn er konsentrert i tropene, og spesielt i Sentral- og Sør-Amerika.

Den globale fordeling av mangfoldet av de nylig beskrevne (etter 1950) vertebratarter. Viser distribusjonsområder for fugler (på toppen) pattedyr (i midten) og amfibier (ned nedenfor). Fargeskala i nedre venstre hjørne hvert kart viser antall beskrevne arter. Fra artikkelen under diskusjon i PNAS

Å diskutere mulige bevaringsstrategier, legger forfatterne vekt på at det på grunnlag av dataene de oppnår, er hensiktsmessig å konsentrere hovedinnsatsen på arter som har svært små distribusjonsområder. Sentrene i deres mangfold dekker 93% av alle terrestriske vertebrater, men de besitter i alt bare 8% av hele jordoverflaten. Ved å introdusere en streng bevaringsstatus for et slikt generelt ganske lite område, vil vi gi mulighet til å redde mange av de sjeldne dyreartene.

kilde: Clinton N. Jenkins, Stuart L. Pimmb, Lucas N. Joppa.Globale mønstre av terrestrisk vertebratdiversitet og bevaring // PNAS. V. 110. Nei 28. P. E2602-E2610. Publisert online før utskrift 9. juli 2013. Doi: 10.1073 / pnas.1302251110.

Se også:
1) Norman Myers. Utfordringen om biologisk mangfold: Utvidet hotspots analyse // miljø~~POS=TRUNC. 1990. V. 10. nr. 4. s. 243-256. (Fulltekst – PDF, 1,9 Mb.)
2) Norman Myers, Russell A. Mittermeier, Cristina G. Mittermeier, Gustavo A. B. da Fonseca, Jennifer Kent. Biodiversitet hotspots for prioriteringer // natur. 2000. V. 403. P. 853-858. Doi: 10,1038 / 35002501. (Hele artikkelen er offentlig tilgjengelig.)
3) Et økende antall arter av vertebrater står overfor utryddelse, "Elements", 12/27/2010.
4) Hvorfor er det så mange arter av tre frosker i Amazonia, "Elements", 12.07.2011.
5) Internasjonal handel truer biologisk mangfold av utviklingsland, "Elements", 21.06.2012.
6) Ved slutten av århundret vil fuglene bli mye mindre, "Elements", 06/14/2007.

Alexey Gilyarov


Like this post? Please share to your friends:
Legg att eit svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: