Darwin er 200 år gammel • Petr Petrov • Vitenskapelig nyhet om "Elementer" • Vitenskap og samfunn, Biologi, Evolusjon

Darwin 200 år

Darwin i 1840, i en alder av 31 år. Akvarell portrett av George Richmond. To år før dette portrettet ble malt, formulerte Darwin først en ide i sin notatbok som danner grunnlaget for en evolusjonsteori: ikke alle organismer som kommer inn i verden overlever og etterlater avkom; strukturen av organismer er variabel, derfor er de funksjonene i strukturen som hjelper til å overleve og forlate avkom, bevares i naturen, og sikrer forbedring av adaptive egenskaper. Reproduksjon fra darwin-online.org.uk

I dag er en stor vitenskapelig ferie – 200-årsdagen for Charles Darwin, mannen som spilte en helt eksepsjonell rolle i utviklingen av vitenskap. Darwin lagde ikke bare grunnlaget for evolusjonsteorien, men utviklet også det dypt, i den utstrekning det var mulig på grunnlag av den vitenskapelige kunnskapen om hans tid. I boken Opprinnelse av arter diskuterte han mange aspekter av evolusjonsteorien, inkludert dens svake punkter (suksessen til denne boken forklarte den første utgivelsen av hans evolusjonære synspunkter – i samarbeid med Alfred Russell Wallace, som kom til lignende konklusjoner uavhengig av Darwin). Darwin på mange måter foran sin tid, og hans teori har revolusjonert biologi – og i alle naturvitenskap.Resultatene av genetikk (spesielt molekylær), hjernens vitenskap, matematikk (spesielt spillteori) og andre vitenskapelige disipliner, sammen med en evolusjonær tilnærming, tillater forskere å trenge inn i hemmelighetene til fenomener som nylig var utenfor vitenskapens omfang og utenfor sin kompetanse. Men til tross for alle disse strålende suksessene, blir Darwin og hans ideer stadig forfalsket i disse dager. Å kritisere Darwin og evolusjonær biologi er tatt av mennesker som Darwins ideer er uforståelige, og resultatene av denne vitenskapen er ukjente. I anledning av Darwins jubileum er det verdt å huske igjen hva denne mannen gjorde og hvorfor han er så kjære for moderne forskere.

For to hundre år siden, 12. februar ble Charles Darwin født, skaperen av evolusjonsteori, en forsker så kjent at det ikke gir mening å forestille seg ham. Denne datoen er mye kjent i mange land i verden. På Christ's College i Cambridge vil en statue som skildrer en Darwin-student, åpnes høytidelig. I London Museum of Natural History, hvor en stor utstilling dedikert til Darwin har blitt holdt siden november, vil det bli en screening av filmer, en offentlig foredrag og en festlig kake. Moskva Darwin-museet er vert for flere utstillinger,dedikert til Darwin og evolusjonsteori. Ledende vitenskapelige tidsskrifter natur og vitenskap dedikert til Darwin på spesialutgave.

Skulpturelt portrett av Darwin i Anthony Smiths ungdom. Denne skulpturen (i bronse) åpnes høytidelig i dag i Cambridge. Her er Darwin avbildet i en alder av 22 år, 1831, da han var student ved University of Cambridge. Bilder fra www.anthonysmithart.co.uk

Darwins jubileum er en god anledning til å minne folk om Darwins funn og kunnskapen som er oppsamlet av evolusjonær biologi siden han startet den. Årsaken er dessverre ikke overflødig, fordi de vet lite om det og feilaktig dømmes.

Darwin ble et av symbolene for moderne biologi – og vitenskap generelt. Hans berømmelse i løpet av årene vokser. Men, i motsetning til de fleste kjente forskere, blir han ofte minnet av de som ikke forstår vitenskapen og selv ikke bryr seg om det. Fra overalt hører vi: "Darwin var feil," "Darwin var galt," "Darwin tok feil." Men Darwin levde så lenge siden! Siden boken "Opprinnelsen til arter" ble utgitt, har et halvt og et halvt gått (24. november i år vil det bli en annen darwinistisk jubileum – 150-årsdagen for utgivelsen av første utgave).Evolusjonens vitenskap, som vokste ut av denne boken, stod ikke stille, evolusjonsteorien ble grundig revidert og supplert. Hvorfor sier vi fortsatt "Darwin" – betyr "evolusjon"?

Men "Darwin-teorien" kalles evolusjonsteorien, hovedsakelig av de som nekter den – ulike kreasjonister. Det er ikke vanlig å si det i det vitenskapelige samfunn. Men i det vitenskapelige samfunn heter navnet Darwin ofte nevnt og refererer ofte til hans verk. Darwin er ikke bare en av de mest berømte, men også en av de mest kiterte biologene. Bare en av hans fordeler er at han gjettet hvilken mekanisme som ligger til grunn for evolusjonen. En annen viktig fortjeneste er at han har vurdert arbeidet med denne mekanismen fra alle sider, og det er ikke mindre viktig, forutså alle slags innvendinger og besvart dem selv, dessuten tydelig og heller kortfattet. Boken viste seg å være tykk, men i forordet sier Darwin at dette bare er sammendrag (abstrakt), og synes ikke å være snedig. Bare for en kort, men omfattende diskusjon om hans teori, tok det ham nesten 500 sider. Nesten alle problemer relatert til evolusjon er på en eller annen måte diskutert eller i det minste nevnt i "Opprinnelse av arter".Selv angrepene fra de nåværende kreasjonister på evolusjonsteorien gjentar nesten alltid bare de argumentene Darwin selv gir i sin bok (og diskuterer i detalj hvorfor de ikke kan betraktes som overbevisende).

Tittel side av den første utgaven av artens opprinnelse (1859). Forklares av forfatteren som "abstrakt", inneholdt denne boken en omfattende diskusjon om den nye teorien, presentert på et nivå som var tilgjengelig for en utdannet person, og umiddelbart etter at publikasjonen ble bestselger. På mange måter er dette derfor, til tross for at Darwin døde for lenge siden, og evolusjonsteorien i løpet av det siste århundre har blitt grundig revidert og supplert, sier vi fortsatt "Darwin", mener vi – "evolusjon". Bilder fra www.library.usyd.edu.auAlfred Russell Wallace (1823-1913), uansett Darwin, kom til konklusjoner som danner grunnlaget for evolusjonsteorien, men ble igjen i skyggen av Darwin, hovedsakelig fordi Darwin gjorde mer av Wallace for å utvikle og popularisere denne teorien. Reproduksjon fra www.britannica.com

Halv glemte var evolusjonsteoriens andre far – Alfred Russell Wallace (Alfred Russel Wallace), som uavhengig av Darwin gjettet at evolutionsgrunnlaget var overlevelsen av den mer passformete.For å unngå tvister om prioritet ble det besluttet å sende utdrag fra Darwins upubliserte verk og et essay skrevet av Wallace på et møte i Linnaean Society, som fant sted 1. juli 1858. Snart ble disse teksten publisert i Linnéforeningens tidsskrift under enkelt overskrift "På tendensen til arter for å danne varianter og på bevaring av arter og sorter ved naturlig utvalg". av utvalg).

Slik så evolusjonsteorien først lyset; Darwins bok ble publisert et år eller mer senere. Men hvis begynnelsen på evolusjonær biologi ble lagt bare av et kort essay av Wallace, ville denne vitenskapen måtte ha gjort seg langt lenger. Det var Darwin som klarte å formidle konklusjonene fra begge forskerne til utdannede mennesker fra hele verden og dermed starte en ny vitenskapelig retning som var fornuftig for alle biologiske vitenskaper, som faktisk var bare et sett uforklarlige fakta. Wallace anses med rette som den andre, men ofte – urettferdig – de glemmer å nevne den når man snakker om utviklingen av evolusjonær biologi.

Og likevel var "opprinnelsen til arter" bare det første trinnet i utviklingen av evolusjonsteorien.Darwin forsto dette helt bra, og understreket mer enn en gang at på den tiden på mange områder, særlig innenfor loven om arvelighet, regjerte vitenskapen dyp uvitenhet (dyp uvitenhet).

På bakgrunn av denne uvitenheten ble noe som senere ble avvist, som arv av "øvelsen" av organer, ansett som utvilsomt fakta. En annen stor forsker, Jean-Baptiste Lamarck, hvis forsøk på en evolusjonsteori ble utgitt i Darwins fødselsår, betraktet arv av slike egenskaper den viktigste evolusjonsmekanismen.

Mors underarbeider Anomma (Vest-Afrika). I disse myrene har noen av de arbeidende individene sterkt forstørrede kjever. Arbeidsmyrer er ikke i stand til reproduksjon, derfor kan et slikt tegn ikke være et resultat av Lamarckian arv av "øvelsen" av organer. Naturlig utvalg, tvert imot, gjør det mulig å forklare utseendet til slike tegn: Hvis i myrfamilien som et resultat av arvelig variasjon, har noen arbeidere forstørrede kjever, og hvis dette trekk hjelper familien til å overleve og vellykket multiplisere, vil slike familier gradvis begynne å dominere i populasjonene av disse myrene kan vel gradvis øke.Darwin viste på dette elegante eksempelet gitt i Opprinnelsen til Arter at selv på grunnlag av egenskaper som ikke er manifestert i reproduserbare individer, kan naturlig utvalg ligge, mens innenfor rammen av begrepet Lamarck, utseendet av slike egenskaper er uforklarlig. Bilder fra antbase.org

Darwin trodde også at slike tegn kunne bli arvet. Her var han virkelig feil – etter Lamarck. Men han betraktet rollen som slike mekanismer i evolusjonen ubetydelig. I et ynkelig eksempel viste Darwin at i det minste noen tegn kunne ikke ha dukket opp ", ifølge Lamarck." I sosiale insekter, som bier og maur, er de fleste individer i hver familie – arbeidere – ute av stand til å avl. De avviker alltid fra friske personer (menn og kvinner av sine egne arter) – for eksempel forstørrede kjever, som de kan bygge eller få mat til hele familien. Hvordan kunne arbeidere ha oppstått i løpet av evolusjonen, og hvordan kan valget påvirke deres attributter? Tross alt forlater de ikke avkom? Faktum er at hvis noen individer er ute av stand til å avl, men jobber hardt for familien, får en slik familie flere sjanser til å overleve og etterlater flere etterkommere,enn andre familier. Således, i løpet av evolusjonen, oppstår ufruktbare individer, tegnene derav fortsetter å utvikle seg. For eksempel, hvis store kjever hjelper dem til å jobbe effektivt, overlever familier og arbeidere arvet større kjever og formidler seg mer vellykket enn andre. Beskrive denne forklaringen, bemerket Darwin at det ikke er mulig å forklare utseendet av slike tegn i Lamarck-doktrinen, uansett hvor mange arbeidere som trener, kan de ikke overføre fruktene til denne øvelsen til sine avkom.

Darwin i det siste år av livet (1882). Portrett av John Collier. Reproduksjon fra www.allposters.com

I mange saker var Darwin langt foran sin tid. Her er bare et eksempel. I det 20. århundre, takket være Karl Poppers verk (1902-1994), ideen om kontrollerbarhet for falskhet (forfalskbarhet) vitenskapelige konsepter. Ifølge Popper bør ikke vitenskapen lete etter måter å bekrefte et bestemt konsept (bekreftelser kan finnes for noe), men måter å motbevise det – og hvis de er kjent, men ikke har lyktes i å bekjempe dette, bør dette konseptet stole på. Men Darwin skjønte dette allerede i midten av XIX århundre.I "Opprinnelsen til arter" diskuterer han ikke bare de innvendinger som kan fremmes mot hans teori, men han kaller også hypotetiske fakta som vil motbevise det om de ble etablert. Et eksempel er eksistensen av et komplekst organ som ikke kunne ha oppstått i løpet av gradvise evolusjonære endringer. (Til creationists, slike organer er sett overalt, men de er fortsatt ukjent for vitenskapen fordi de nesten ikke eksisterer, en illustrasjon av et eksempel på organer som virker for komplisert til å oppstå under evolusjonen, se notatet på en populær evolueringsguide utgitt nylig. Nasjonalt vitenskapsakademi i USA, figuren viser hvordan øyet av en blæksprutte bløtdyr kan oppstå under gradvise endringer.)

Darwin forventer stort sett hva vitenskapen gjør i dag. I de siste årene har hans prediksjon blitt oppfylt at evolusjonsteorien vil gi et nytt grunnlag for psykologi. Den evolusjonære tilnærmingen brukes nå til å studere ikke bare anatomi og fysiologi, men også oppførsel og følelser, for eksempel for å forklare fremkomsten av altruisme (her er evolusjonsteorien brukt sammen med matematisk teori om spill). Emnet for vitenskapelig forskning har til og med blitt opphav til kjærlighet, selvoppofrelse og en følelse av skjønnhet.Darwin foreslo ikke bare dette, men han selv uttrykte dristige og dype tanker om slike emner. I sin korte selvbiografi (unpublished i løpet av hans levetid) sier han tilfeldig at mengden lidelse i verden burde være begrenset av naturlig utvalg: "Hvis alle mennesker av noe slag stod mest, ville de glemme slags; Vi har imidlertid ingen grunn til å tro at dette noensinne, eller i hvert fall ofte har skjedd. " Hypotesen er meget plausibel, og det er vanskelig å tro at det ble uttrykt et århundre tidligere enn vitenskapen truet med å stille slike spørsmål.

Få mennesker i dag har ikke hørt om Darwin, men mange vet kun om evolusjonsteorien, at ifølge Darwin er mannen nedstått fra en ape. Og det er vanskelig å tro på det til folk som er uvitende om biologi, så de mistenker at han "fant ut noe usammenhengende". Derfor er holdningen mot Darwin tvetydig. Folk diskuterer fortsatt om Darwin hadde rett, hvordan de en gang hevdet, om Copernicus hadde rett. Debatten om hvorvidt jorden dreier seg om Solen, var ikke mindre voldsom enn den nåværende debatten om evolusjonen, men de ser ut til å ha opphørt for alltid.Debatt om evolusjon vil sikkert avta en dag, og den tvetydige holdningen mot Darwin vil bli erstattet av velfortjent universell respekt. En dag – sikkert. Kanskje for hans tre hundre års jubileum?

kilder:
1) En bronse Darwin markerer 200 år // Cambridge News Online. 26. januar 2009.
2) Happy 200th birthday Charles Darwin – torsdag 12. februar – pressemelding fra naturhistorisk museum i London, 11.02.2009.
3) Til 200-årsdagen for Charles Darwin (informasjon på nettstedet til Moskva Darwin-museet).

Se også:
1) The Complete Works av Charles Darwin Online (alle Darwins publikasjoner – skannet i form av bilder og i form av tekst – i det offentlige området, samt dagbøker, notatbøker og mye mer).
2) C. Darwin. "Minner om utviklingen av mitt sinn og karakter" (Fra den gang jeg ble født til Cambridge – Livet i Cambridge – Reisen til Beagle – Fra den tiden jeg kom tilbake til hjemlandet mitt til ekteskapet mitt – Religiøst syn – Fra ekteskapet mitt og livet i London av flyttingen til Down – Life at Down – Beskrivelse av hvordan mine forskjellige bøker stammer – Vurdering av mine mentale evner). Oversettelse av S. L. Sobol, redigert av Academician V.N. Sukachev. Den fulle teksten til boken på nettstedet VIVOS VOCO!.

Petr Petrov


Like this post? Please share to your friends:
Legg att eit svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: