"Trinity Option - Science" nr. 10 (79), 24. mai 2011 - Vitenskap og samfunn

«Trinity Option – Science» nr. 10 (79), 24. mai 2011

kunngjøring av nummeret

RFFI Charter: etter kampen (s. 1)
Vi beskriver krøniken av hendelser rundt den nye charteret til RFBR og oppsummerer noen av resultatene. Det neste angrepet på RFBR er frastøt, men man bør ikke slappe av. Offentliggjøring og reaksjonen fra publikum viser seg å være effektive verktøy i kampen for en rettferdig sak.

Om termitter, forskere og embetsmenn (s. 2)
Igor Pshenichnov
Forfatteren diskuterer rollen som selvorganisering og selvstøtte i det vitenskapelige samfunns funksjon. Overdreven sentralisering og permanente beslutninger ovenfra om viktige saker fører til en usunn situasjon i vitenskapen. Undervurderingen av evnen til et desentralisert vitenskapelig miljø for å utvikle viktige beslutninger fører til lav vitenskapelig effektivitet i Russland som helhet.

FTP: konkurranser og "konkurranser" (s. 3)
Evgeny Onishchenko
Den store verdien av prisfaktoren i evaluering av søknader under Federal Target Program for Personnel førte til dumping. Som et resultat hadde de inngåtte kontraktene i gjennomsnitt en størrelse mindre enn halvparten av den maksimale kontraktsprisen. Dette førte til at full finansiering av grupper har blitt vanskelig. Jeg lurer på hva som vil skje med finansieringen av utviklingen av prognoser for vitenskapelig og teknologisk utvikling? der,I motsetning til NOC-konkurransen viste kontraktprisen seg å bli redusert.

Sakharov og kosmologi (s. 4-5)
Valery Rubakov, Boris Shtern
Forfatterne planlegger å snakke om to pionerartikler av Sakharov som påvirket utviklingen av kosmologi. Den første publikasjonen omhandler det berømte arbeidet med universets baryon-asymmetri.

Fysiker og menneskerettighetsaktivist. Til 90-årsdagen for fødselen av A.D. Sakharov (s. 6)
Boris Bolotovsky
Denne artikkelen er primært viet ikke til vitenskapelig, men til menneskerettighetene og politiske aktiviteter av akademisk sakharov, basert ikke på pragmatikk, men på moralske prioriteringer.

Publiser, eller du vil ikke bli lege (s. 7)
Her er en kompilasjon utarbeidet av Natalia Demina, dedikert til det nye initiativet fra den høyere attestasjonskommisjonen om fastsetting av krav til antall publikasjoner i forsvaret av avhandlinger. Meninger fra forskere fra forskjellige områder koker ned til det faktum at slike tiltak ikke kan løse problemet med kvaliteten på avhandlinger.

Hvordan styrke hjernen (s. 8)
Denis Tulinov
Vi ønsker alle å være smartere. De prøver å oppnå dette på en rekke måter: stimulering med eklektiske pulser, farmasøytiske metoder, etc. Noen ganger er det rapporter om suksess i dette området.Noen av disse tilnærmingene, som det er visse håp om, er beskrevet i artikkelen.

Kondensert materiefysikk: 10 viktige setninger (s. 9)
Mikhail Katsnelson
Vi fortsetter å publisere samlinger av viktige fakta og konsepter fra ulike fagområder. Denne gangen vil vi diskutere fysikken i kondensert tilstand, det vil si strukturen av materie og dens egenskaper.

Tunnel for Perelman (s. 10)
En russisk oversettelse av boka av Masha Gessen om Gregory Perelman "Perfekt rigor. Grigory Perelman: et geni og tusenårsoppgaven" har nylig blitt til. Her er de ulike svarene til denne boken. Blant kommentatorene er vitenskapelige journalister, profesjonelle matematikere og humanistiske forskere som er interessert i moderne vitenskap.

Og parasittene – aldri … (s. 11)
Mikhail Gelfand
Vi publiserer en gjennomgang av boka av Karl Zimmer "Parasites: The Secret World". Forfatteren av anmeldelsen uttrykker klager om kvaliteten på oversettelse og vitenskapelig redigering. Boken gjorde mye små ekteskap, som, men ikke ødelegger en interessant bok helt, men gjør det likevel mindre attraktivt enn det kunne være.

Den første fanen av radioen (s. 12)
Alexey Levin
Dette er den andre (endelige) delen av en stor artikkel om radiokommunikasjonens historie og Marconis rolle. Den dekker en senere periode enn i første del, arbeidsperioden og opplevelseslivets liv.

Og Troy var ikke der (s. 13)
Lion klein
Hva fant Schliemann? Det viser seg at de fortsetter å argumentere for det. Det er ingen tvil om at han fant Ilion, men betyr dette automatisk at han fant Troy?

Boris Shtegman og hans "Robinsonade" (s. 14)
Rebekah Frumkina
Forteller notatet om boka … eller mer om forfatteren sin? Mer handler om forfatteren, men et notat handler om boken. Boris Shtegman – forfatter av boken "In the reeds of Balkhash". Og boka er interessant, og forfatterens liv. Og et notat om dem.

Ikke skjul deg bak andres bakside! (s. 15)
Alexey Krushelnitsky
Klagen er adressert til lederen av det russiske vitenskapsakademiet, eller rettere til visepresident for det russiske vitenskapsakademiet Alexander Nekipelov. "Hvis du er så bekymret for holdningen til samfunnet mot akademiet, hvorfor gjør du ikke noe for dette?" – Be om forfatternotatene. Akademi lederskap er ikke hele akademiet. Derfor ser "staver" rart ut, fordi behovet for vitenskap for Russland fører til behovet for å bevare RAS-ledelsens stil og sammensetning.

Potyomkin's bestemor (s. 16)
Valery Zhelyabovsky
Kort historie om det faktum at vårt folk ikke forstår deres dekorative lykke, ligger på den fra ledende høyder. Myndighetene er glade for å se på den vakre. Og folkene bak en vakker fasade burde leve lettere.

AUTHOR SPEAKERS:

Tenk slaverne strengt (s. 9)
Anastasia Kazantseva

Analoger og andre poetiske friheter (s. 14)
Irina Levontina

Ikke-lovbestemt forhold (s. 15)
Ivan Ekonomov

Avis-nettside
Hvordan abonnere


Like this post? Please share to your friends:
Legg att eit svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: